Fans dachten, dieser Harry-Potter-Charakter sei eine völlige Fehlbesetzung

Seit dem ersten sind über 20 Jahre vergangen Harry Potter Der Film wurde uraufgeführt, aber die Fans sind immer noch so besessen von der Franchise wie eh und je. Mit der Rückkehr geliebter Charaktere zu einem Wiedersehen im Jahr 2022 und Gesprächen über einen möglichen Neustart (für den Rupert Grint offen ist! ), Harry Potter steht immer noch an der Spitze der Popkultur.

Es gibt viel zu lieben daran Harry Potter Franchise, und die Fans loben die acht Filme bis heute. Sie sind jedoch nicht mit jeder kreativen Entscheidung einverstanden, die bei der Erstellung der Filme getroffen wurde. Insbesondere haben die Fans das Gefühl geäußert, dass einige der Charaktere völlig fehlbesetzt seien.

Es gibt insbesondere eine Figur, von der die Fans glauben, dass sie von einem anderen Schauspieler hätte gespielt werden sollen. Nicht, dass sie keine fantastische Leistung abgeliefert hätte, aber sie unterschied sich einfach zu sehr vom Ausgangsmaterial, um als diese Figur glaubhaft zu sein. Lesen Sie weiter, um herauszufinden, mit welchen Charakteren Fans das größte Problem hatten.

Welchen Charakter hielten die Fans für eine Fehlbesetzung?

Fans des Harry-Potter-Universums neigen dazu, die meisten Elemente der Filme zu loben. Aber sie haben enthüllt, dass es mindestens eine Figur gab, die sie für eine völlige Fehlbesetzung hielten: Lily Potter, gespielt von Geraldine Somerville.

Geraldine Somervilles Rolle in „Harry Potter“

Lily Potter ist die Mutter von Harry Potter. Obwohl sie wenig Zeit auf der Leinwand hat und nur in Rückblenden oder in Geistergestalt auftritt, ist sie eine zentrale Figur in der Geschichte. Lily Potter wird zusammen mit ihrem Ehemann James vor den Ereignissen des ersten Films getötet, in dem Baby Harry als Waise vor der Haustür seiner Tante und seines Onkels zurückgelassen wird.

Im weiteren Verlauf der Serie stellt sich heraus, dass die Opferung von Lily Potter, um Harry zu retten, die ultimative Form der Liebe symbolisierte und einen bleibenden Einfluss auf Harry und seinen Erzfeind Lord Voldemort hatte.

Der entscheidende Unterschied zwischen Geraldine Somerville und Lily Potter

Was die Fans betrifft, war an Geraldine Somervilles Auftritt als Lily Potter nichts auszusetzen. Warum glauben sie also, dass die Figur eine Fehlbesetzung war?

Entsprechend BuzzFeed , der Größte welches Problem die Fans mit dem Casting hatten war die Farbe von Lilys Augen. In den Büchern sind Lilys Augen grün, aber Geraldine Somerville hat blaue Augen. Dies ist eine größere Sache, als es sonst der Fall wäre, da in den Filmen ständig auf die Augen von Lily und Harry Bezug genommen wird.

Daniel Radcliffe, der Harry spielt, hat tatsächlich auch blaue Augen und reagierte negativ auf die grünen Kontaktlinsen, die er ursprünglich trug. Es fällt also nicht allzu sehr auf, dass Somervilles blaue Augen nicht mit der Buchversion von Lilys übereinstimmen. Aber die Kinderversion von Lily, gespielt von Ellie May Darcey-Alden, hat braune Augen, was die Sache noch verwirrender macht.

Das wahre Zeitalter der Töpfer

Das andere Problem, das die Fans bei der Besetzung von Geraldine Somerville störten, war ihr Alter. Lily war zum Zeitpunkt ihres Todes zusammen mit James 21 Jahre alt. Aber sowohl Somerville als auch Adrian Rawlins, der James verkörperte, waren zum Zeitpunkt ihrer Besetzung Ende 30.

„Ich weiß, dass sie nur für kurze Szenen auftreten, aber es wäre viel ergreifender gewesen, wenn sie das richtige Alter gehabt hätten, was gezeigt hätte, wie viel sie für Harry geopfert haben und wie tragisch kurz ihr Leben war“, sagte einer BuzzFeed Benutzer hat kommentiert.

Auch einige andere Charaktere sahen in den Büchern anders aus

Es war nicht nur Lily Potter, die in den Filmen anders aussah, als sie in den Filmen beschrieben wurde. Mehrere andere Harry Potter Charaktere erschienen auf dem Bildschirm anders , obwohl dies nicht ausreichte, um die Fans abzuschrecken.

Eine der bemerkenswertesten Figuren, die sich zwischen der Seite und dem Bildschirm verändert haben, ist Hermine. In den Büchern hat Hermine struppige Vorderzähne, buschiges Haar und braune Augen.

Ebenso ist Professor Snape (der einige schreckliche Momente hatte) in den Büchern erst Anfang 30, während Alan Rickman, der ihn porträtierte, in den Fünfzigern war. Professor McGonagall, gespielt von Dame Maggie Smith, ist in den Büchern auch deutlich jünger, als sie auf der Leinwand dargestellt wird.

Tante Petunia wird auch vom Autor J.K. beschrieben. Rowling soll einen langen Hals und blondes Haar haben, während sie in den Filmen beides nicht hat.

Fans dachten, dass sich Rons Charakter zu sehr verändert habe

Ein anderer Charakter, der sich zwischen den Büchern und den Filmen zu sehr verändert hat Für den Geschmack der Fans ist Ron Weasley. Höhle der Geeks deutet darauf hin, dass Ron von Rupert Grint seiner Intelligenz beraubt ist, ihm aber nicht einmal die Würde zuteil wird, das praktische Wissen zu bewahren, das er sich angesammelt hätte, wenn er in der magischen Welt aufgewachsen wäre.

Wenn die Filmversionen von Harry und Hermine nicht darauf angewiesen sind, dass Ron ihnen magische Dinge erklärt, und ihm sein einzigartiger strategischer Verstand fehlt, welchen Zweck erfüllt er dann überhaupt? schreibt die Veröffentlichung.