Der wahre Grund, warum Peter Jackson Liv Tylers Rolle in „Der Herr der Ringe“ erweitert hat

Abgesehen von Liv Tylers Beziehung zu ihrem berühmten Vater Steven Tyler ist die Schauspielerin vor allem für ihre Arbeit in Peter Jackons Herr der Ringe-Trilogie bekannt. So herausragend sie in diesen Filmen auch war, das hätte sie auch nicht sein sollen. Tatsächlich hat J.R.R. In Tolkiens Originalbüchern war Arwen zumindest physisch kaum enthalten. Aber Peter Jackson beschloss, mehr von ihr aufzunehmen. Hier erfahren Sie, warum.

Auf die Frage, ob er Livs Rolle aus kommerziellen Gründen ausgeweitet habe

Im Jahr 2002 Peter Jackson sprach mit dem inzwischen in Ungnade gefallenen Charlie Rose über „Die Gefährten“ nach der Veröffentlichung des ersten Films. Während ihres Gesprächs sprach Peter darüber, wie Harvey Weinstein den Herrn der Ringe fast ruiniert hätte, und erzählte von einer Reihe von Casting-Geschichten rund um die Suche nach den richtigen Frodo und Gandalf. Dies veranlasste Charlie auch dazu, nach einer der größten Änderungen zu fragen, die Peter bei der Adaption von J.R.R. vorgenommen hatte. Tolkiens Werk... erweitert den Charakter von Arwen.

Pinterest

„Eine Sache, die Sie hinzugefügt haben, waren weibliche Charaktere“, begann Charlie Rose.

„Wir haben keine weiblichen Charaktere hinzugefügt, sondern ein wenig erweitert“, sagte Peter Jackson. „Bei Arwen war Liv Tylers Charakter wirklich derjenige, den wir leicht erweitert haben.“ Keine große Menge.‘

Zu diesem Zeitpunkt erkundigte sich Charlie, ob Peter dies getan habe, um einen größeren Markt anzusprechen. Schließlich gibt es in den „Der Herr der Ringe“-Büchern fast keine weiblichen Charaktere, trotz einer ziemlich dynamischen und gut geschriebenen in Eowyn von Rohan. Peter sagte jedoch, dass er und seine Co-Autoren Fran Walsh und Philippa Boyens sich nicht dafür entschieden hätten, es „kommerzieller“ zu machen.

„Es hatte keine kommerziellen Gründe“, behauptete Peter. „Wenn wir rein kommerziell wären, wäre Liv vom Anfang bis zum Ende im Film dabei gewesen. Ich meine, weil sie offensichtlich wundervoll ist und je mehr Liv mitspielt, desto besser. Bis zu einem gewissen Grad, aus kommerzieller Sicht.'

Warum Arwen mehr Zeit für die Leinwand bekam

Peter sagte dann, dass solche Entscheidungen nicht im Einklang mit Tolkiens Vision gewesen wären, was wirklich das Wichtigste bei der Adaption seiner Romane war. Dies schien jedoch nicht der Fall zu sein, als Peter Jackson später zum Franchise zurückkehrte, um bei den „Der Hobbit“-Prequels Regie zu führen, was, wie er selbst zugibt, ein Chaos war.

Anstatt den Charakter von Arwen aus kommerziellen Gründen zu erweitern, behauptet Peter, dass er der Meinung sei, dass dies durchaus im Rahmen dessen liege, was Tolkien mit den Büchern vorhatte. Tatsächlich lief die Liebesgeschichte in Tolkiens „Herr der Ringe“-Bücher im Hintergrund und verlieh der Figur von Aragorn Dimension und Tiefe. Es wurde in den Büchern einfach nicht in den Vordergrund gerückt. Während Peter dachte, es wäre filmisch wirklich lohnend und, was noch wichtiger ist, von entscheidender Bedeutung für die Struktur von Aragorns Charakterbogen, wenn es in seinen Filmen etwas häufiger vorkäme.

„Die Figur der Arwen, die Liv sehr, sehr wunderbar spielt, kommt kaum vor“, gab Peter gegenüber Charlie Rose zu. „Ich meine, sie ist einfach so eine winzige Figur, gemessen an dem, was Tolkien geschrieben hat. Dennoch spielt sie eine wichtige Rolle. Sie ist eine Elfe, eine Unsterbliche. Sie stirbt nie. Sie lebt ewig. Und sie ist in Aragorn verliebt. Und Aragorn ist ein sterblicher Mann, genau wie wir. Er hat eine Lebensdauer. Eine natürliche Lebensdauer. Und die einzige Möglichkeit, dass die beiden zusammen sein können, besteht darin, dass sie ihr unsterbliches Leben aufgibt und bei ihm bleibt und mit ihm stirbt. Es ist eine wunderbare bittersüße Liebesgeschichte, die in dem Buch enthalten ist, und wir wollten einfach ein bisschen mehr davon im Film haben.“

Arwen zu mehr als nur einem Liebesinteresse machen

Dies war letztlich eine Entscheidung, die hingenommen wurde sehr positiv bei Kritikern und mit dem Publikum gleichermaßen. Es fügte dem Film einen episch-romantischen Kern hinzu und füllte die Welt gut aus. Natürlich war die Romantik nicht das Einzige, was für Arwen hinzukam. Sie bekam auch eine Szene aus dem Buch, die einem Glorfindel gehörte, einer Figur, die in Tolkiens Büchern im Grunde keine Rolle spielte. Diese Action-Sequenz zeigte, dass Arwen mehr als nur ein Liebesinteresse hatte und förderte letztendlich die Handlung.

Etwas, das der Handlung möglicherweise nicht dienlich war, war die Entscheidung, Arwen in die Schlacht von Helms Klamm in „Die zwei Türme“ aufzunehmen. Im DVD-Kommentar zur Entstehung von „Die zwei Türme“ behauptete Peter, er wolle dies tun, um Arwen und Aragorn zusammenzubringen. Während Teile der Sequenz gefilmt wurden, wurde sie schließlich gestrichen.

Vielleicht war das eine gute Sache. So sehr wir uns auch gewünscht hätten, mehr Arwen zu sehen, vor allem beim Kampf in Helms Klamm, es hätte nicht zu Tolkiens Werk gepasst. Darüber hinaus hätte es die Wirkung des endlichen Zusammentreffens von Arwen und Aragorn am Ende des dritten Films, „Die Rückkehr des Königs“, abgemildert.

Kurz gesagt, Peter Jackson beschloss, die Figur der Arwen so zu erweitern, dass sie mehr zu tun hatte, aber gleichzeitig Tolkiens Vision aufrechterhielt.