Aus diesem Grund war der ursprüngliche Dune-Film ein Kassenschlager

Höhepunkte

• „Dune“ von Denis Villeneuve ist ein erfolgreiches Franchise mit herausragenden Leistungen und rekordverdächtigen Einspielergebnissen.
• Die erste Adaption von Lynch scheiterte an Überfüllung, mangelnder Werbung und Problemen bei der Postproduktion.
• Villeneuves „Dune“ vermied vergangene Fehler, blieb dem Ausgangsmaterial treu und brach mit dem Mythos „unverfilmbar“ auf.

Denis Villeneuves Düne hat sich zu einem erfolgreichen Franchise entwickelt, mit Timothée Chalamet Und Zendaya leitet ein Ensemble aus namhaften Schauspielern. Der erste Teil der neuen Adaption brachte über 400 Millionen US-Dollar ein, und die folgenden Fortsetzungen werden voraussichtlich das Gleiche oder noch mehr einbringen Dune: Teil Zwei Am Eröffnungswochenende wurden geschätzte 82,5 Millionen US-Dollar eingespielt.

Sehen wie Düne wird sich wahrscheinlich Leuten wie anschließen MCU, Harry Potter, Fluch der Karibik, Die Tribute von Panem und andere erfolgreiche Franchises mit seinem Erfolg, kommt der Gedanke ins Spiel, was bei der ersten Adaption von David Lynch schief gelaufen ist, die erfolglos war, insbesondere bei der Voreingenommenheit, dass Düne Es war nahezu unmöglich, es an irgendeine Form anzupassen.

Die erste Verfilmung von Düne Es gab bereits viele Dinge, die dagegen sprachen, darunter Produktionsdesign, Budget, Wettbewerb und Vertrieb. Allerdings Villeneuves Dunes Die Erfolge machen einen Vergleich viel unvermeidlicher, insbesondere mit den Erzähloptionen der beiden Adaptionen.

Dune 1984 war ein Hochrisikoprojekt, das von Anfang an scheitern sollte

Dune 1984 konnte den reichhaltigen Kontext des Ausgangsmaterials nicht einfangen, was zu einem Bombenanschlag an den Kinokassen führte

Düne 1984 war im Allgemeinen enttäuschend. Der mit Spannung erwartete Film spielte an den Kinokassen bei einem Budget von 40 Millionen US-Dollar fast 31 Millionen US-Dollar ein und wurde offiziell zum Flop. Was die Leute wissen müssen, ist, dass die erste Adaption von Anfang an zum Scheitern verurteilt war.

Erstens galt es vor der Produktion, einen kreativen Kopf an Bord zu holen. Viele Namen, darunter Arthur P. Jacobs, Alejandro Jodorowsky und Ridley Scott, versuchten, das ehrgeizige Projekt in Angriff zu nehmen. Als Regisseur kam David Lynch an Bord Düne 1981 beschloss er, das Risiko einzugehen .

Jedoch, Der Elefantenmann Der Regisseur konnte die Welt des epischen Romans nicht zum Leben erwecken, obwohl er von dem, was er in dem Buch las, fasziniert war. Laut Lynch: „ Düne war anders; es hatte glaubwürdige Charakterisierungen und Tiefe. In vielerlei Hinsicht hatte Herbert ein inneres Abenteuer geschaffen, eines mit vielen emotionalen und physischen Texturen. Und ich liebe Texturen.‘

Über syfy.com

Dennoch gelang es dem Film nicht, die einzigartige Textur, die das Buch bot, perfekt einzufangen. Viele der Entscheidungen, die Lynch traf, waren zwar individuell einzigartig, ließen sich jedoch nicht schlüssig zu dem zusammenfügen, was Frank Herbert in den Büchern geschaffen hat.

Einer der größten Gründe Düne Der Bombenangriff auf das Theater im Jahr 1984 war, dass der Roman im Vergleich dazu auf 137 Minuten zusammengepfercht wurde Dune: Teil Eins, der allein für einen Teil eine Laufzeit von 147 Minuten hatte. Eine Menge Worldbuilding, Storytelling und Action in etwas mehr als zwei Stunden zu packen, war eine Überlastung, die dem Film nicht zugute kam.

Die erste Adaption konnte das Wichtigste nicht vermitteln und entschied sich für Techniken – interne Monologe, Voice-Over und dramatische Partitur –, um das Material zu verdichten und so entscheidende Momente der Adaption zu überspringen.

Was geschah mit dem „Dune“-Film, in dem Salvador Dali die Hauptrolle spielen sollte?

Aus einer herkulischen Buchreihe einen Film zu machen, ist harte Arbeit, vor allem wenn ein surrealistischer Maler versucht, Schauspieler zu werden ...

Zusätzlich, Düne 1984 erhielt nicht viel Werbung und Verbreitung , was zu begrenzten Kinoveröffentlichungen in ganz Nordamerika führte. Francesca Annis, die Lady Jessica in Lynch’s spielte Düne erklärte: „Ich kann mich an keine großen Vergnügungsreisen oder ähnliches erinnern … sie müssen schon lange vor der Bekanntgabe gewusst haben, dass es in Schwierigkeiten steckt“, sagte Annis Frist .

Probleme während der Vor- und Nachproduktion verhießen nichts Gutes für den epischen Film, was den Erfolg von David Lynch beeinflusste Düne Anpassung. Der Film war ein Misserfolg und ein Schandfleck im Lebenslauf aller Beteiligten. Lynch beschloss, den Film zu vergessen, da er ihn als Misserfolg in seiner langen Karriere ansah.

Das gleiche Schicksal, das späteren Adaptionen zuteil wurde, schien den Mythos zu verstärken, dass Dune nahezu unmöglich zu adaptieren sei. Allerdings Denis Villeneuves Düne 2021 hat dieses Vorurteil zerschlagen.

Dune wurde wegen seines Einflusses auf die Popkultur wiederbelebt, obwohl es unmöglich war, sich anzupassen

Dune hat immer noch große Relevanz für die Popkultur und Weltthemen

Düne galt nach dem Flop vieler Adaptionen für viele als unantastbares Projekt. Aufgrund der Vielzahl kreativer Konzepte, die zum Leben erweckt werden mussten, wurde eine Anpassung als unmöglich angesehen.

Allerdings hat der technologische Fortschritt das Knacken einer Goldgrube an den Kinokassen zu einer würdigen Herausforderung für Produktionsfirmen und Studios gemacht. Plötzlich schien Frank Herberts Science-Fiction-Klassiker von 1965 nicht mehr unmöglich zu sein.

Entsprechend Denis Villeneuve, Düne musste in Teilen neu gemacht werden, um den Fehler der ersten Verfilmung zu vermeiden . „Ich wäre nicht damit einverstanden, diese Adaption des Buches mit einem einzigen Film zu machen“, sagte der Ankunft sagte der Direktor.

Am wichtigsten ist, Dunes Zentrale Themen stehen auch heute noch im Mittelpunkt der Weltthemen.

„Ein Buch, das sich mit Politik, Religion, Ökologie, Spiritualität beschäftigt – und mit vielen Charakteren.“ Ich denke, deshalb ist es so schwierig. „Ehrlich gesagt ist es mit Abstand das Schwierigste, was ich in meinem Leben getan habe“, sagte Villeneuve.

Über: Warner Bros

„Egal, was Sie glauben, die Erde verändert sich und wir müssen uns anpassen“, sagte er. „Deshalb denke ich das.“ Düne , dieses Buch, wurde im 20. Jahrhundert geschrieben. Es war ein entferntes Porträt der Realität des Öls, des Kapitalismus und der Ausbeutung – der Überausbeutung – der Erde. Heute ist es einfach schlimmer. Es ist eine Coming-of-Age-Geschichte und ein Aufruf zum Handeln für die Jugend.“

Düne gilt als einer der gefeiertsten Romane des Genres der spekulativen Fiktion. Frank Herberts Roman hatte es in sich; ein unwahrscheinlicher Held, Welten, die unerreichbar, unbekannt und dennoch faszinierend sind, Ausbeutung natürlicher Ressourcen, versklavte Menschen und ein Machtkampf zwischen einer autoritären Macht und Rebellen,

Zusätzlich, der Einfluss von Düne zur Popkultur kann nicht bestritten werden . Es folgen noch viele kreative Werke des Science-Fiction-Genres Dunes thematisches Muster und Erzählstil , einschließlich Star Wars. Es wäre ein schlechter Dienst, die reichhaltige, komplexe Geschichte des Buches nicht in ein visuell ansprechenderes Gegenstück zu verwandeln, das seine erwartungsvollen Fans zufriedenstellend fesseln würde.

Darüber hinaus mag die Liebe zu Adaptionen von Fantasy- und Science-Fiction-Romanen Der Herr der Ringe, Harry Potter, Und Die Tribute von Panem ist unter anderem immer noch sehr präsent.

Nicht viele Adaptionen des spekulativen Genres waren ein Erfolg (siehe Divergent, Chaos Walking , Die 5. Welle , usw.), aber der Ruf nach großartigen Adaptionen lässt sich nicht leugnen. Die Gewinnung von Fans aus verfügbaren Quellenmaterialien ist für Studios eine der einfachsten Möglichkeiten, kommerziell erfolgreiche Filme zu produzieren.

„Dune“ von Denis Villeneuve ist die beste Adaption des Franchise

Dune 2021 machte nicht die gleichen Fehler wie die vorherigen Adaptionen, was es zu einer gelungenen Adaption des epischen Romans macht

Zweifellos Denis Villeneuves Düne Und Dune: Teil Zwei gelten als großartige Adaptionen des Ausgangsmaterials.

Instar

Nach den begeisterten Kritiken von Fans und Kritikern für Düne Auch im Jahr 2021 soll die Fortsetzung neue Rekorde für das Film-Franchise brechen. Der zweite Teil von Düne hat bereits begeisterte Kritiken erhalten und am Eröffnungswochenende gab es mehr Kritiken als am ersten Teil, was bedeutet, dass die Vorfreude auf den Film immer noch besteht.

Der Erfolg von Düne liegt vor allem darin, dass die neueste Adaption nicht die gleichen Fehler macht wie ihre Vorgänger . Ohne die Zusicherung, dass das Buch in zwei Teilen erzählt würde, würde Villeneuve sich nicht für den Film anmelden. Dies entlastete den Film von dem Druck, das Buch auf eine begrenzte Laufzeit zu komprimieren. Was Lynchs Adaption von 1984 fehlte, war Action, während Villeneuves Erzählweise auf Action fiel und die Handlung sicher voranbrachte.

Darüber hinaus ist der Erzählstil von „Dune 2021“ eng an Herberts Stil im Buch angelehnt, was die Fans glücklich macht, dass das zentrale Thema unverändert bleibt.

Der Weltaufbau von Dune ist auch optisch beeindruckend. Dies hängt zwar mit dem Fortschritt in der Technologie und der Produktionsqualität zusammen, es gibt jedoch eine gewisse Befriedigung, die im Buch beschriebenen Konzepte in Farbe zu sehen.

Via: Instar

Dann ist da noch die Ensemblebesetzung. Düne hatte eine große Anzahl erstklassiger Schauspieler in seinem Kader. Neben einigen der wiederkehrenden Stars aus Teil Eins schlossen sich im zweiten Teil Florence Pugh, Austin Butler, Léa Seydoux und Christopher Walken der umfangreichen Besetzung an.

Die Fülle gleichmäßig verteilter schauspielerischer Fähigkeiten stellt sicher, dass sich die Fortsetzung zwangsläufig von den anderen unterscheiden würde.

Denis Villeneuve hat aus anderen gescheiterten Adaptionen gelernt Düne zerstörte den Mythos, dass Frank Herberts klassischer Roman ein nicht verfilmbares Werk sei. Aufgrund des Erfolgs der ersten beiden Teile hoffen die Fans, dass Denis Villeneuve mit einem möglichen dritten Teil ein weiteres Wunder vollbringen wird.