Taschenlose Frauenkleidung ist nicht nur eine Unannehmlichkeit, sondern auch ein patriarchalischer Schmerzpunkt

Sollte eine perfekte Funktion in der Frauenart jemals existieren, könnten die Taschen es sein. Obwohl es seltsam sein kann, zu berücksichtigen, gab es eine dunkle, dunkle Zeit, in der Taschen nicht existierten. Und die Taschen waren bis in den 19. Jahrhundert nicht einmal in Frauenkleidung üblich. Zu dieser Zeit bestand die Mode darin, Taschen zu tragen, Beutel, die unter dem Kleid einer Frau mit unterschiedlichem Zugang sitzen würden.

Frauen würden alles von Schlüsseln über Nähkits über andere kleine Haushaltsgegenstände und sogar Geld in der Tasche tragen. Eine physische Manifestation des Innenlebens von Frauen und Taschen stellte Autonomie und Privatsphäre dar-zwei Konzepte, die für Frauen im Laufe der Geschichte hart erkunden würden. Über Jahrhunderte, die Wirkliche Grund, warum Frauenkleidung selten Taschen hatte läuft auf die Tatsache hinaus, dass die Befreiung von Frauen eine Bedrohung für den Status Quo darstellt. Außerdem hatten die Ehemänner der Frauen Taschen, warum sollte sie ihre eigenen brauchen?

Frauen versammelten sich nach Taschen; Die rationale Kleidungsgesellschaft setzte sich für Taschen als Bequemlichkeit des gesunden Menschenverstandes ein. Das Aufkommen des Suffragette -Anzugs im Jahr 1910, beladen mit Taschen, wagte es, das Kleid der Frauen zu revolutionieren. Aber selbst jetzt sind vernünftige Taschen auf Frauenkleidung ein Kampf. Wie hat eine solche unschuldige Zugabe von Stoff so viel Streitigkeiten verursacht? Und wie manifestiert es sich heute?

Taschenprobleme von heute

Heute werden die Geschlechtsnormen weiterhin herausgefordert und zerbrochen. Bedenken wie fehlende Taschen oder die Bezeichnung bestimmter Farben für bestimmte Geschlechter - wir sehen Sie an, rosa und blau - fühlen sich sowohl dogmatisch als auch veraltet. Wir wollen Kleidungshersteller anschreien. Wie ist das noch eine Sache? '

Während das Pocket -Problem nicht annähernd der gleichen Skala ist wie das Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, Roe v. Wade aufzuheben , oder zu Anti-Übertragungsgesetzgebung, die in den USA eingesetzt werden, kann es ein nagendes Ergebnis der Ungleichheit von Frauen sein. Es ist eine Erinnerung daran, dass von Frauen erwartet werden, dass sie bestimmte Geschlechterrollen spielen, einschließlich ihrer Kleidung und dass die Bedürfnisse von Frauen als weniger dringend angesehen werden als die von Männern. Den Frauen größere Taschen oder Taschen verweigert, bestreitet die gesellschaftspolitische Geschichte der Tasche. Es signalisiert, dass Frauen mit dem zufrieden sein sollten, was sie haben und nicht wagen sollten, mehr zu wollen .

Das Taschenproblem gilt jedoch nicht nur für Frauen. Kleidung kann ein wesentlicher Faktor für den Geschlechtsausdruck sein. Das Ausschließen geeigneter Taschen von Frauenkleidung kann für jeden, der sie tragen möchte, frustrierend sein, ohne die Bequemlichkeit zu beeinträchtigen. Außerdem sind kleine Taschen einfach nicht praktisch. Untersuchungen durch durchgeführt von Pudding zeigten, dass die Taschen in der Damenjeans 48% kürzer sind als die in der Herren Jeans und 6% schmaler, obwohl alle gemessenen Jeans den gleichen Größenbund hatten.

Weitere Taschenüberlegungen

Während der Fall von Frauentaschen in den patriarchalischen Erwartungen an Frauen verwurzelt ist, sind andere Faktoren ins Spiel gekommen. Modedesignerin Emily Keller erklärt zu Die Sonne dass Einzelhändler nicht viel Anreiz haben, die Taschen der Frauen größer zu machen. Kleinere Taschen benötigen weniger Stoff, um die Kosten zu senken. Und billiger Stoff, der oft von schnellen Modemarken verwendet wird, ist in der Regel dünner, was bedeutet, dass die Taschen sowieso weniger funktional sind. 'Der Fokus billiger Kleidung ist in der Regel die visuelle Ästhetik und Trendigkeit. Mit höheren Preispunkten sind sorgfältig gestaltete Stücke mit Schwerpunkt auf Zeitlosigkeit, Langlebigkeit, Qualität und Funktion, anstelle von Trendigkeit “, sagt sie.

Mit anderen Worten, erwarten Sie eine schnelle Mode, die gut aussieht, nicht auf das, was praktisch ist. Andere haben einen verschwörerischeren Ansatz gewählt. Was ist, wenn sich die Taschenbranche in Cahoots mit Einzelhändlern befindet und zusammenarbeitet, um mehr Handtaschen zu verkaufen, indem sie Taschen ausschließen? Obwohl diese Einstellung eine kleine Reichweite sein mag, ist eine Sache sicher. Frauen wollen bessere Taschen und Frauen sollten sie haben.