Harrison Ford war brutal ehrlich über seine größten Kassenschlager, darunter „Indiana Jones“ und „Dial of Destiny“.

Es gibt unzählige Beispiele von Filmen, die scheinbar alle Erfolgsfaktoren haben und in der weiten und unvorhersehbaren Welt des Kinos letztendlich hinter den Erwartungen zurückbleiben.

Harrison Ford ist sich dessen durchaus bewusst, und er ist sogar so weit gegangen, seine ehrlichen Gedanken zu einigen seiner erfolgreichsten – oder erfolglosesten – Filme mitzuteilen. Aggregatoren für Filmkritiken prognostizierten, dass sein Auftritt in „Indiana Jones und der Dial of Destiny“ unterdurchschnittlich abschneiden würde, weshalb er „vorbestimmt“ war, eine Bombe zu landen.

Ford scheut sich nicht, an der Abendkasse über seine größten Flops zu sprechen. War er offen über die Gründe, warum sie nicht weiterkamen?

6Ist „Indiana Jones und das Zifferblatt des Schicksals“ von Harrison Ford ein Kassenflop?

Via: Instar

Echte Filmfans wissen, dass Harrison Ford allein für die Faszination von Indiana Jones auf die Zuschauer verantwortlich ist. Tatsächlich fühlte er sich der Rolle so sehr verschrieben, dass er die Szenen aufgrund von Verletzungsschmerzen am Set schrittweise drehte. Es ist schade, dass „Indiana Jones and the Dial of Destiny“ an den Kinokassen nicht so gut abschneiden könnte, wie er es sich erhofft hatte.

Es wurde erwartet, dass „Indiana Jones and the Dial of Destiny“ in den Vereinigten Staaten mit enttäuschenden 60 Millionen US-Dollar beginnen würde.

Laut Deadline gingen Brancheninsider davon aus, dass der fünfte und letzte Teil der Franchise während seines fünftägigen Weihnachtsdebüts zwischen 60 und 70 Millionen US-Dollar einbringen würde. Mit einem angegebenen Budget von 295 Millionen US-Dollar war dieser Film der teuerste in der Indiana-Jones-Reihe. MovieWeb behauptete, dass der Film weltweit nur rund 160 Millionen US-Dollar einspielen würde.

Das sind zwar respektable Statistiken für jeden Film, doch Disney und Lucasfilm hofften, dass Harrison Fords Abgesang als archäologischer Actionheld ein großer finanzieller Erfolg werden würde. Darüber hinaus haben Tentpole-Filme dieser Art bereits am ersten Wochenende ihr Budget erreicht. Dazu gehört auch der vielgescholtene Film „Indiana Jones und das Königreich des Kristallschädels“, der ein Kassenschlager war, obwohl er von Kritikern und Hardcore-Fans gleichermaßen verabscheut wurde.

Während „Indiana Jones and the Dial of Destiny“ in den Rezensionen besser abgeschnitten hat, scheint es eine Enttäuschung zu sein. Und das ist etwas, was Ford selbst vielleicht auf lustige und ehrliche Weise vorhergesehen hat ...

Am Filmpremiere im Vereinigten Königreich Ford sagte, dass er die Entscheidung, ihn darin zu behalten, trotz seiner Vorliebe für die Rolle „irgendwie albern“ fand.

„Ich meine, es ist irgendwie albern. Das machen wir schon seit 42 Jahren. Aber der Grund dafür liegt meiner Meinung nach darin, dass es sich um Familienfilme handelt, die von Generation zu Generation junger Menschen weitergegeben werden, wenn ihre Eltern das Gefühl haben, es sei der richtige Zeitpunkt dafür.

Da Ford 80 Jahre alt ist, konnte eine Fortsetzung der Serie aus Gründen der Kontinuität nicht die größte Zuschauerzahl erreichen. Es macht Sinn, dass er es aufgeben würde, Indiana Jones erneut zu spielen.

5Paranoia ist Harrison Fords größter Kassenflop

Via: Instar

Harrison Ford spielte zusammen mit Gary Oldman und Liam Hemsworth in dem Film Paranoia, obwohl es wahrscheinlich der Film ist, über den Sie am wenigsten wissen.

Obwohl „Paranoia“ eine herausragende Besetzung und ein Budget von 40 Millionen US-Dollar hatte, schnitt „Paranoia“ an den Kinokassen schlechter ab. Tragischerweise war „Paranoia“ ein Flop. Der Bruttogewinn des Films am ersten Wochenende betrug nur 3,5 Millionen US-Dollar oder 1.423 US-Dollar pro Kino.

Das ist nicht nur Fords schlechtestes Eröffnungswochenende, sondern auch eines der schlechtesten Eröffnungswochenenden aller Zeiten für einen Film in mehr als 2.000 Kinos.

Andererseits schien Ford nicht so sehr in die Prämisse des Films investiert zu sein, wie er es tat wollte nicht als er selbst identifiziert werden , was darauf hindeutet, dass er nicht ganz mit dem Herzen dabei war.

Er besprach dies mit den Los Angeles Daily News und sagte: „Ich wollte nicht wie Harrison Ford aussehen“, sagte er über die Rolle seines Charakters Goddard. Dann haben die Leute diese Erwartungen an die Figur und fangen an, nach dem Harrison Ford zu suchen, der für den Film nicht sehr nützlich ist.

4Harrison Fords „Der Ruf der Wildnis“ verlor an den Kinokassen 50 Millionen Dollar

Via: Instar

Der Ruf der Wildnis, ein Hundemärchen mit Ford in der Hauptrolle, erwies sich an den Kinokassen als finanzieller Misserfolg und kostete Millionen.

Der Film, der nach Jack Londons Bestsellerroman adaptiert wurde, spielte in den ersten zwei Wochen nach seiner Veröffentlichung in den USA 45 Millionen US-Dollar und weltweit 79 Millionen US-Dollar ein. Wenn die Produktions- und Werbekosten von „Ruf der Wildnis“ durchschnittlich wären, wäre das kein schlechtes Ergebnis.

Die kostspielige (und häufig kritisierte) CGI, die im Film verwendet wird, treibt das Budget auf über 125 Millionen US-Dollar. Laut Insidern und Vertretern konkurrierender Studios musste der Film 250 bis 275 Millionen US-Dollar einspielen, um die Gewinnschwelle zu erreichen. Huch!

Ford hat sich gegen die CGI des Films ausgesprochen, indem er die Aufmerksamkeit auf den Hund lenkte, mit dem er die Hauptrolle spielt, und sagte, dass ihn dies in eine seltsame Situation bringe.

Er sprach mit CBS News und sagte, dass er mehr brauchte, mit dem er in diesem Film arbeiten konnte: „Man muss etwas haben, an dem man arbeiten kann.“ „Ich meine, es ist ein bisschen seltsam, ich rolle mit diesem Kerl auf dem Boden herum, kratze ihm am Bauch und reibe ihn hinter dem Ohr.“

Vielleicht hat das CGI mehr geschadet als genützt.

3Harrison Fords „K-19: The Widowmaker“ war ein großer Kassenflop, auf den er stolz war

Via: Instar

Es gab bessere U-Boot-Filme als K-19: The Widowmaker. Tatsächlich war der Film weitgehend enttäuschend, insbesondere was die Einnahmen an den Kinokassen angeht.

Die endgültige weltweite Gesamteinnahme des Films belief sich auf 65 Millionen US-Dollar, wobei 35 Millionen US-Dollar aus lokalen Verkäufen und 30 Millionen US-Dollar aus den Kinokassen im Ausland stammten. Mit einem ausgewiesenen Budget von 100 Millionen US-Dollar war „K-19: The Widowmaker“ ein gewaltiger finanzieller Misserfolg.

Welcher Kinogänger möchte Harrison Ford nicht in einem U-Boot sehen? Offensichtlich viele Leute, vor allem international, da der Film in allen Märkten Schwierigkeiten hatte, die 2-Millionen-Dollar-Marke zu überschreiten, mit Ausnahme von Spanien und Japan, wo er 2,7 Millionen bzw. 9,8 Millionen Dollar einspielte.

Der Mann war mit seiner Leistung in dem Film trotz des finanziellen Misserfolgs recht zufrieden, da er für nur 20 Arbeitstage 25 Millionen Dollar erhielt.

Er sagte gegenüber THR im Jahr 2023: „Ich bin stolz auf K-19: The Widowmaker, wo ich einen russischen U-Boot-Kapitän gespielt habe.“ Ich denke, es sind gute Filme – deshalb bin ich stolz auf sie.“ Zu Recht, Harrison Ford.

2Harrison Ford liebt seine Rolle in „Mosquito Coast“, auch wenn sie an den Kinokassen ein voller Erfolg war

Via: Instar

Ford nannte einmal den obskuren Film „The Mosquito Coast“ aus dem Jahr 1986 seinen persönlichen Favoriten. Vielleicht kommt Ihnen der Name bekannt vor. Sie erinnern sich vielleicht daran, Fords feuchtes, stoppeliges, bebrilltes Gesicht auf dem VHS- oder DVD-Cover des Films in den Verkaufsregalen gesehen zu haben.

Die Produktion des Films kostete 25 Millionen US-Dollar, spielte aber an den Kinokassen nur 14 Millionen US-Dollar ein. Obwohl „The Mosquito Coast“ ein Kassenschlager war, den nur wenige Leute sahen, fand Ford große Inspiration in der Rolle.

Ford hat im Laufe seiner Karriere häufig auf The Mosquito Coast Bezug genommen. Laut einem Interview, das er 1992 Entertainment Weekly gab:

„Es ist der einzige Film, den ich gemacht habe, der sein Geld nicht zurückbekommen hat.“ Ich bin immer noch froh, dass ich es getan habe. Der Fehler des Films bestand darin, dass er die Sprache des Buches nicht ausreichend berücksichtigte. Es könnte eher eine literarische als eine filmische Übung gewesen sein. Aber ich denke, es ist voller starker Emotionen.“

Es stellte sich heraus, dass es nicht der einzige Film war, der Geld verloren hat, aber im Nachhinein ist es immer 20/20.

1Harrison Fords Blade Runner 2049 war eine Kassenbombe, obwohl er ein Kultklassiker war

Instar

Blade Runner 2049 ist einer der besten Science-Fiction-Filme des 21. Jahrhunderts und eine passende Fortsetzung des Originals. Der Film war zwar kein totales finanzielles Desaster, lief aber auch nicht besonders gut.

Die Produktion dieses Films kostete 150 Millionen US-Dollar. Nachdem es Alcon Entertainment in den USA nicht gelungen ist, 100 Millionen Dollar zu verdienen, hat es mit dem Film möglicherweise bis zu 80 Millionen Dollar verloren.

„Blade Runner 2049“ mag an den Kinokassen ein voller Erfolg gewesen sein, aber seine neondurchflutete Atmosphäre hat schnell eine ikonische Atmosphäre im modernen Filmemachen geschaffen, und der Film wurde mit Oscars für Kameraführung und visuelle Effekte ausgezeichnet.

Ford sagte gegenüber The Globe und Daily Mail, dass er glaube, dass „Blade Runner 2049“ bei den Zuschauern sofort Anklang finden würde und nicht die zunehmende Wertschätzung des Originalfilms.

Das sind existenzielle Fragen, über die der Film wirklich nicht nachdenkt. Es kommt einfach immer wieder und wirkt lebensecht, und man findet es etwas später heraus. Aber während Sie dort sind, sind Sie so fasziniert von dem, was passiert. Und die Mischung aus Charaktergeschichte und visuellem Storytelling ist meiner Meinung nach eines der unglaublichen Dinge an diesem Film.

Aber Ford war von dem Film zunächst nicht begeistert, da er einen erschreckenden Off-Kommentar hatte, und meinte, dass er „mit jeder Vorführung schlimmer“ werde. Als Ford den finalen Schnitt ohne Voice-Over-Kommentar sah, war er zufrieden.