Gwyneth Paltrow hat einige unangemessene Outfits des roten Teppichs getragen

Gwyneth Paltrow war nicht einer, der sich vor einem hohen Mode scheut. Ihr atemberaubender Oscars Ballkleid -Leben von 1999, der in unseren Köpfen frei ist, ebenso wie der rosa und graue Funkeln, das sie bei den CMA Awards 2010 trug.

Aber Paltrow und ihre Stylistin Elizabeth Saltzman wissen, dass sie sich nicht auf ihren Mode -Lorbeeren ausruhen kann, was bedeutet, ab und zu ein Risiko einzugehen. Viele Leute sagen: Es ist einfach: Sie ist so schön, sie ist so groß, sie ist so perfekt. Aber ich denke, das macht es fast schwieriger, weil die Leute so viel von ihrem Stil erwarten, dass Sie weiterhin die Mode schieben müssen, anstatt sie zu folgen “, erklärte Saltzman Sie Kanada . Dieser Wunsch, ihren Aussehen noch einen Schritt weiter zu werfen Post-Divorce leuchten ).

Gwyneth Paltrows 2000 Oscars -Kleid war nicht formell genug

Die Oscars sind dafür bekannt, eine der formellsten Veranstaltungen der Welt zu sein, und die Teilnehmer kleiden sich an den Neunen in Tops, Schwänzen und Ballkleidern. Aber Gwyneth Paltrows 2000 Calvin Klein -Kleid war total überwältigend - und selbst sie wusste es. „Es ist ein okayes Kleid, aber kein Oscars -Material. Ich habe es ausgewählt, weil ich in diesem Jahr verschwinden wollte “, gab sie 13 Jahre später in einem Goop -Blog (via) zu Fashionista ). Though the irony was that by underplaying her outfit, the 'Shallow Hal' star stood out more.

Während wir es schätzten, dass Paltrow zumindest versuchte, über das schimmernde Material mit der Kleiderordnung zu assimilieren, wusch sie sie aus. Der Saum des Kleides musste auch länger sein, um es formeller zu machen. Ebenso entsprach die lange, orangefarbene Perlenkette mit Quasten nicht zur Ästhetik des Kleidungsstücks und lenkte ab.

Ihr Iron Man 3 Premiere-Kleid war besser für eine familienfreundliche Veranstaltung geeignet

Gwyneth Paltrow ließ alle anhalten und starren, als sie 2013 den roten Teppich 'Iron Man 3' in einem strukturierten, modischen Kleid mit schieren Panels traf, das von ihrem Oberschenkel bis zum Zeh ging. Das Kleid war auf gute Weise riskant und wäre perfekt für die Premiere eines Rom-Com gewesen. Es fühlte sich jedoch unangemessen an, dass Superheldenfilme junge Fans haben. Paltrow ging auch unter das Kleidungsstück und musste besonders vorsichtig sein, wenn sie von der Seite fotografiert werden.

„Ich hatte eine Katastrophe. Ich machte eine Show und habe mich dort verändert, und ich ging und ich konnte keine Unterwäsche tragen ... nun, sagen wir einfach, alle haben sich um einen Rasiermesser gesetzt, und so ging ich von der schönsten bis zum am meisten gedemütigten an einem Tag , sagte sie über The Ellen DeGeneres Show (über (über (über (über (über die Ellen DeGeneres (über (über (über Fernsehanleitung ).

Gwyneth Paltrow riskierte eine Garderobe -Fehlfunktion bei einer Hoteleröffnung

Im Jahr 2008 riskierte Gwyneth Paltrow während einer Hoteleröffnung in Miami eine multiple Garderobenstörungen. Sie trug ein trägerloses, weißes Mini -Kleid mit einem tiefen Schatz, der praktisch die Oberseite ihres Bauches streifte. Hätte sie das Kleid leicht heruntergezogen, würde ihre Brust völlig freigelegt sein, während ein kleiner Zug nach hinten wahrscheinlich ihre Unterwäsche geblitzt hätte. Und das ließ nicht viel Platz für freie Bewegung.

Paltrows leicht steife Pose auf dem roten Teppich vermittelte dem Eindruck, dass die Passform des Kleides nicht komfortabel war, da der Stoff eng um ihre Taille erschien. Ebenso schaffte das zusätzliche Material über ihrem Oberkörper und die Sammelstoffe an ihren Hüften eine unangenehme Form, während das Material des Rocks billig erschien, da es leicht durchsichtig war und den Umriss ihrer Beine zeigte.

Sie bedauerte es, die Brustwarze bei den Oscars 2002 zu befreien

Gwyneth Paltrow hat es auch bei den Oscars 2002 falsch verstanden. Sie trug ein bloßes Top-Kleid mit einem langen, schwarzen Rock, der sich mehr als ihr 2000-Kleid anfühlte, aber der Alexander McQueen-Look brachte den Glam, den wir gewohnt sind, immer noch nicht zu einem so großen roten Teppich. Sie erklärte später in einem Goop -Beitrag: „Ich hätte einen BH tragen sollen und hätte einfach einfache Strandhaare und weniger Make -up haben sollen. Dann hätte es funktioniert, wie ich es wollte - ein bisschen Punk bei den Oscars. '

Wenn Sie den Look nicht mit der entsprechenden Unterwäsche kombinieren, zeigte Paltrow mehr Haut als sie beabsichtigt hatte. Obwohl wir alle dazu sind, den Brustwarzen zu befreien, wenn der Moment stimmt, fühlten sich die Oscars nicht nach dem richtigen Ort, um eine solche Aussage abzugeben - insbesondere im Jahr 2002, als die Bewegung nicht so weit verbreitet war.

Gwyneth Paltrow enthüllte ihre weiße Unterwäsche in einem kloßen Kleid

Von der Unterwäsche bis zu zu viel Unterwäsche machte Gwyneth Paltrow 2008 bei der Premiere von Two Lovers die gegenüberliegenden Fauxpas. Sie trug ein schwarz-weißes Spaghetti-Gurtkleid mit purer, schnüren in der Mitte. Obwohl das Kleid das Potenzial hatte, eines ihrer schärfsten Looks aller Zeiten zu sein, und für perfekt gearbeitet hätte Die Wiederbelebung des 2023 -kleiderkleidenden Trends Paltrows Hinrichtung war aus. Sie trug anscheinend einen weißen BH und ein Höschen darunter, das in den Paparazzi -Blitzen auftremend deutlich wurde.

Obwohl wir verstehen, dass der Schauspieler, der in dem aufschlussreichen Kleid, kaum da ist, nackte Unterwäsche mit dünnen Gurten oder schwarzen Unterwäsche gewesen wäre, wären eine schickere Wahl gewesen. Schließlich kann sichtbare Unterwäsche den falschen Eindruck hinterlassen und ist Ein Modefehler, der eine vollständige Ausschaltung ist .