Anna Nicole Smith kämpfte gegen den Sohn ihres toten Milliardärs-Ehemanns um den Großteil seines Nachlasses. Hier erfahren Sie, wie viel sie gewonnen hat

Höhepunkte

• Anna Nicole Smiths Ehe mit J. Howard Marshall, einem älteren Milliardär, sorgte in ihrem Leben für große Faszination und Kontroversen.
• Trotz Smiths Behauptungen, dass Marshall versprochen hatte, ihr einen Teil seines Nachlasses zu hinterlassen, verlor sie letztendlich ihren Rechtsstreit um den Erhalt von seinem Geld.
• Die Gerichtsverfahren um den Nachlass waren komplex und dauerten viele Jahre und beinhalteten Insolvenz, Verleumdungsklagen und widersprüchliche Entscheidungen verschiedener Gerichte.

Tragischerweise verstarb für Anna Nicole Smith das berühmte Model, die Schauspielerin und der Reality-TV-Star im Alter von nur 39 Jahren. Während ihres turbulenten Lebens erhielt Smith so viel Aufmerksamkeit und Kritik, dass ihr Arzt sogar ein Buch schrieb, um sie zu verteidigen.

Trotz allem, was Smith in ihrem Leben erreicht hat, ist ihr Vermächtnis von der Faszination über ihre Ehe mit dem viel älteren Milliardär J. Howard Marshall geprägt. Nach Marshalls Tod erregte Smiths Kampf um einen Teil seines Nachlasses große Aufmerksamkeit, aber die meisten Menschen wissen nicht, ob sie etwas von seinem Geld bekam.

Was geschah zwischen Anna Nicole Smith und J. Howard Marshall?

Bevor Anna Nicole Smith berühmt wurde, arbeitete sie als Tänzerin und versuchte, ihren Lebensunterhalt zu verdienen. Eines Abends, als Smith tanzte, sah ein älterer Milliardär namens J. Howard Marshall sie auftreten, die beiden trafen sich und es entwickelte sich eine Bindung zwischen ihnen.

Via: Instar

In der Netflix-Dokumentation Anna Nicole Smith: You Don't Know Me sprach eine Freundin von ihr über ihre Beziehung zu Marshall. Laut Smiths Freund wollte Marshall sie sehr schnell heiraten, aber sie lehnte ab und sagte, sie wolle zuerst ihren eigenen Erfolg finden. Smiths Freundin behauptete, sie wolle nicht, dass jemand glaubte, sie sei eine Goldgräberin.

Letztendlich heirateten Smith und Marshall 1994. Die Nachricht von der Heirat erregte große Aufmerksamkeit, da der Milliardär 89 Jahre alt war und Smith erst 26 Jahre alt war.

Als Smith und Marshall den Gang entlang gingen, wurde er in seinem Rollstuhl hinter ihr hergeschoben. Am Ende der Zeremonie Berichten zufolge wurden in der größtenteils leeren Kapelle Tauben freigelassen .

Nachdem Marshall und Anna Nicole Smith geschworen hatten, bis zum Tod zusammen zu bleiben, geschah genau das. Vierzehn Monate nach ihrer Heirat waren sie noch zusammen, als Marshall an einer Lungenentzündung starb.

Hat Anna Nicole Smith ihre Klage gewonnen, um Teil des Nachlasses von J. Howard Marshall zu werden?

Als J. Howard Marshall im Alter von 90 Jahren verstarb, war sein Nachlass Berichten zufolge unglaubliche 1,6 Milliarden US-Dollar wert. Auf der Welt gibt es viele Rechtsstreitigkeiten um Nachlässe im Wert von Zehntausenden. Vor diesem Hintergrund sollte es niemanden überraschen, dass es einen großen Streit um das gab, was Marshall hinterlassen hat.

Via: Instar

Obwohl Marshall und Smith vor seinem Tod mehr als ein Jahr verheiratet waren, änderte er sein Testament nie und hinterließ ihr etwas. Smith sagte jedoch, dass Marshall versprochen habe, nach seinem Tod für sie zu sorgen hinterließ ihr die Hälfte seines Vermögens .

Während im Laufe der Jahre viele Stars wie Salma Hayek verklagt wurden, ist Smiths Rechtsstreit möglicherweise der faszinierendste Promi-Prozess aller Zeiten. Der Grund dafür ist, dass die Höhen und Tiefen, die es in Smiths Kampf um einen Teil von Marshalls Nachlass gab, überwältigend sind.

Wie John J. Scroggins Buch „What Dead Celebrities Can Teach Us About Estate Planning“ zusammenfasst, dauerte Smiths Kampf um einen Teil von Marshalls Nachlass viele, viele Jahre an. Als Smith Marshalls Sohn E. Pierce Marshall vor dem Nachlassgericht verklagte, zog sich der daraus resultierende Prozess in die Länge.

Als dieser Prozess noch andauerte, beschloss E. Pierce Marshall, Smith wegen Verleumdung zu verklagen. Erstaunlicherweise würde es sogar noch komplizierter werden.

Während das Gerichtsverfahren andauerte, war Smith gezwungen, Insolvenz anzumelden, was die Sache wirklich komplizierte. Der Grund dafür ist, dass Smith später Insolvenz anmeldete und ihr angebliches Interesse an Marshalls Nachlass als eines ihrer Vermögenswerte anführte.

Via: Instar

Was sich für E. Pierce Marshall als großer Fehler herausstellte, gab er seine Verleumdungsklage auf und entschied sich dafür, sich vor dem Insolvenzgericht zu verteidigen. Letztendlich entschied das Insolvenzgericht, dass E. Pierce Marshall sich in Marshalls Versuch einmischte, Smith 449 Millionen US-Dollar zu schenken. also musste er zahlen plus zusätzliche 25 Millionen US-Dollar Strafschadenersatz.

Nachdem das Insolvenzgericht zugunsten von Smith entschieden hatte, versuchte sie, die Klage, die sie ursprünglich gegen E. Pierce Marshall eingereicht hatte, zurückzuziehen. E. Pierce Marshall weigerte sich jedoch, das Verfahren aufzugeben, und schließlich kam man zu dem Urteil, dass Smith keinen Anspruch auf den Nachlass habe.

Via: TheThings

Da die Urteile des Nachlassgerichts und des Insolvenzgerichts einander widersprachen, konnten beide nicht bestehen. Das bedeutete, dass sich die höheren Gerichte schließlich in die laufenden Rechtsstreitigkeiten zwischen Smith und E. Pierce Marshall einmischen mussten.

Nachdem die Angelegenheit dem 9. Berufungsgericht vorgelegt wurde, lief es nicht zu Gunsten von Smith. Das Berufungsgericht entschied, dass die Feststellung des Nachlassgerichts ausschlaggebend sei, und verwarf das Urteil des Insolvenzgerichts.

Offensichtlich unzufrieden mit dieser Feststellung reichten Smiths Anwälte eine Petition beim Obersten Gerichtshof der USA ein. Obwohl die überwiegende Mehrheit der Petitionen an den Obersten Gerichtshof ins Leere läuft, waren Smiths Anwälte überraschend erfolgreich.

Im Jahr 2006 verhandelte der Oberste Gerichtshof in Anwesenheit von Smith und E. Pierce Marshall über die Argumente in dieser Angelegenheit. Am Ende hob der Oberste Gerichtshof das Urteil des 9. Berufungsgerichts auf, wodurch die Angelegenheit wieder eröffnet wurde.

Via: Instar

Ungefähr einen Monat nach dem Urteil des Obersten Gerichtshofs verstarb E. Pierce Marshall und seine Witwe Elaine Marshall übernahm den Kampf. Monate später verstarb auch Smith, aber das war noch nicht das Ende der Sache, da die Menschen für ihr einziges überlebendes Kind, Dannielynn Birkhead, kämpften.

Nachdem die Entscheidung des Berufungsgerichts verworfen worden war, erwachte die Entscheidung des Insolvenzgerichts wieder zum Leben. Dies bedeutete, dass es in dieser Angelegenheit erneut zwei widersprüchliche Urteile gab und der Oberste Gerichtshof einer zweiten Anhörung der Angelegenheit zustimmte.

Am Ende verwarf der Oberste Gerichtshof auch die Entscheidung des Insolvenzgerichts, was bedeutete, dass ihr Nachlass keinen Anspruch auf irgendetwas hatte. Im Jahr 2018 scheiterte eine weitere Klage, in der Geld aus Marshalls Nachlass für Smiths Nachlass gefordert wurde. Das bedeutet, dass Smith nie etwas aus dem Nachlass erhalten hat, es sei denn, es ändert sich etwas, was sehr unwahrscheinlich ist.